Vad läser jag just nu?

 
Äntligen hoppar jag på tåget och tar itu med denna bok. Jag ser den överallt så jag har inte kunnat låta bli! Omgiven av Idioter av Thomas Erikson handlar om mänsklig kommunikation. Den förklarar varför vi har olika kommunikationsstilar, varför vi ibland inte förstår varandra och vad vi kan göra åt detta. Thomas har även skrivit en uppföljare som heter Omgiven av psykopater i samma beteendevetarstuk.
 
Jag måste medge att den inte alls föll mig i smaken. Han delar in olika personlighetsdrag i färger enligt DISA språket. Kort sammanfattar beskriver han gröna personer som stabila, blåa som analytiska, röda som dominanta och gula som inspirerande. Självklart finns en hel del andra egenskaper inom de olika färgerna och detta kan ni läsa om djupare i boken. Författaren vill med boken belysa att en av de vanligaste orsakerna till konflikter i vardagen beror på dålig kommunikation, förklara hur det kommer sig och hur man kan göra för att minska och underlätta detta genom att anamma detta sätt att förstå andra människor.
 
Personligen tycker jagatt det är lite väl förenklat att dela in folk i fyra olika färger baserat på deras "personlighetsdrag". Jag förstår poängen med att man då kan anpassa sitt eget beteende till dennes beteende och på så vis minska konflikter och missuppfattningar. Däremot tror jag att det är lätt att döma någon för snabbt och därmed kanske tillföra personlighetsdrag på andra personer som inte alls stämmer, bara för att man vill ha ett enkelt svar på hur personen i fråga fungerar. Vi vill ju gärna veta hur någon annan fungerar, tänker och varför den gör som den gör, och den där strävan efter ett enkelt svar tror jag gör att man gärna missbedömer folk i sin strävan efter ett snabbt och enkelt svar på en väldigt svår fråga. Det är inte så enkelt som att en grön person inte kan ha röda egenskaper (detta förstår man om man läst boken). Ser jag var jag tror är en grön person och kategoriserar hen som personlighetstyp 'GRÖN' (Försiktig, tålamodig, hjälpsam, lojal) så kanske jag totalt ignorera och missar hens RÖDA egenskaper (drivande, målmedveten och tävlingslysten) för att jag redan har bestämt mig vilken personlighetstyp du är. Det är så lätt att generalisera och missa att varje individ har alla färger, mer eller mindre.
 
En annan sak lade märke till är att så mycket av den vetenskapliga informationen föll bort i hans försök att göra boken lättläst, exempelvis hur hans undersökningar gått till (urvalsprocesser osv). Och nu räknade jag inte antalet meningar där han skriver att "detta bara är hans personliga åsikter, teorier eller observationer", men det händer ett antal gånger i boken och det förstör lite värdet i hans arbete och det faktum att utger sig för att en vetenskaplig grund. Författaren ger ett partiskt intryck, enligt mig.
 
Men hörrni, jag tycker definitivt att ni kan läsa boken själva och bilda er en egen uppfattning! Dela gärna med er om vad ni tycker och tänker då. Den är varken tjock eller svårläst. Han har förenklat det vetenskapliga språket väldigt bra i boken så att alla kan förstå.

"Tillslut har vi inget annat än detta"

 
Ett vackert citat ur boken Shantaram av Gregory David Robert
 

Godbitar ur Kärlek är att släppa rädslan av Gerald G. Jampolsky

 
 
Bilder och citat ur Kärlek är att släppa rädslan av Gerald G. Jampolsky.
 
"Vi är vad vi tror..""Våra upplevelser i nuet är så färgade av det förflutna att vi är oförmögna att se det som händer oss utan förvrängning och begränsningar."
 
 
 
 
 
 
 

</div
Upp